or
個人反避稅政策:法令解析與實務影響
-所得基本稅額條例 VS 實際管理處所認定 VS 海外所得影響
自2010年,國人海外所得納入課稅範圍之後,納稅義務人的海外所得超過NTD100萬即需申報,基本所得額超過670萬就有20%課稅的可能性。然而,當納稅義務人透過境外公司,間接持有海外資產時,經常發生未分配盈餘的遞延課稅問題,導致稅收上的延遲效果,故2017年立法院三讀通過的所得基本稅額條例§12之1(個人CFC),以及2016年完成修法的所得稅法§43之4(PEM),讓反避稅條款能適時發揮租稅公平的效益。
收件人email:
寄件人姓名:
寄件人email:
個人反避稅政策:法令解析與實務影響
適合對象:大型企業負責人、中小企業負責人、高階主管、專業人員、創業 
一、台灣反避稅架構說明-個人
(一)個人反避稅條款的法令架構:實際管理處所PEM
(二)
個人反避稅條款的法令架構:個人受控外國公司制度(個人CFC)

二、海外所得的認定
(一)海外所得認定的依據
(二)海外所得的課稅方式
(三)海外所得的查核與風險
(四)常見海外所得錯誤規劃與建議
1.資本化規劃方式的疑慮與風險
2.金融化規劃方式的疑慮與風險
3.其他常見錯誤建議與風險

三、個人反避稅政策解析
(一)所得稅法43之4:實際管理處所認定(PEM)解析
(二)所得基本稅額條例第12之1:個人受控公司制度(CFC)解析
(三)所§43之4 VS 所基§12之1的綜效與補位
(四)個人反避稅條款對海外所得的影響
1.實際管理處所PEM:個人海外所得國內化的問題
2.個人受控公司CFC:個人海外所得強制分配問題
3.海外所得國內化問題:OBU質變的原因
4.遞延課稅效果消失後:OBU業務的重擊
 
四、常態回報準則(Common Reporting Standard;CRS)機制
(一)常態回報準則(CRS)機制說明、運作與解析
(二)常態回報準則(CRS) VS 反避稅政策的綜效與分工
(三)
常態回報準則(CRS)對帳戶的稅籍辨識、通報機制、穿透與解構
(四)
常態回報準則(CRS)對海外所得的影響與風險
(五)台灣加入CRS機制後,對OBU未來的影響

五、QA
張淵智
目前開課24
歷屆講座,請詳:http://www.uniore.url.tw/custom_cg16349.html 翰鼎顧問股份有限公司資深顧問,翰鼎會計記帳士事務所負責人,台灣金融研訓院菁英講座(2012~2018),中華工商研究院講座,東吳大學企管系兼任講師
  • *填寫報名表能讓開課單位更有效的處理您的資料,並優先處理您的需求!
  • 報名班別 
  • 報名人數   人
  • * 第1位報名者姓名 
  • ...................................................................................................................................................