or
收件人email:
寄件人姓名:
寄件人email:

七種裁員替代蠢案 一味摳省損失更大

約翰.蘇利文(John Sullivan)博士的職稱是「勞動力規劃師」,這個頭銜說白了,其實就是裁員專家。而根據蘇利文的說法,幾乎所有企業裁員或裁員替代方案都是錯的。

蘇利文認為,任何無差別的全面裁員或節約成本方式都要不得,因為這將使優秀員工也一視同仁的受懲罰,要不就節省到了不該省的地方。

在蘇利文眼中,運動業的人力管理方式最正確,這個行業絕不會要求像「空中飛人」麥可.喬登之流的好手休一個星期無薪假。

在這波全球經濟危機中,很多公司都想以裁員或其他的替代方案節約成本,協助公司渡過難關,但效果可能適得其反。以下是蘇利文認為最蠢的七種裁員替代方案。

一、自願優離。這種方案等於鼓勵優秀員工離職,因為他們總是有辦法另尋高就,說不定已經有別家公司來挖角;既然公司對離職員工給予優惠,他們當然趁機走人,順便還可以拿一筆資遣費。公司應該利誘表現不好的員工走路,但想辦法留下優秀的員工。

二、自願提早退休。這個方案可能導致公司最資深、經驗最豐富的員工大批離職,這些員工經過多年在職訓練所獲得的專業知識,絕非一朝一夕可以養成,如果全部提早退休,恐怕造成公司的經驗傳承發生斷層。

三、全面凍結雇用。當業界別家公司都在裁員時(就如現在),正是以相對低廉的代價聘得優秀人才的好時機。暫時全面停止雇用新人,也許能讓員工安心,覺得減少將來裁員的可能,但相對之下也會妨礙公司獲利部門的成長,甚至妨礙公司因應突如其來的挑戰或機會。

四、全面刪減公司預算。這對勇於創新或為公司創造利潤的員工是一種懲罰,讓他們和表現較差的員工受到同等待遇。全面刪減預算和全面凍結雇用一樣,都可能妨礙公司成長,而刪減預算只該拿表現不佳的部門開刀,獲利部門不但不該刪預算,還應該予以獎勵。

五、全面減薪。這等於告訴公司的最佳員工,他們表現如何都不重要,後果是劣幣驅逐良幣,因為優秀員工總有地方跳槽,留下來的可能是無處可去的劣幣。減薪不能一視同仁,必須以員工的工作表現和創造的利潤作為考量。值得注意的是,不論採取何種方式減薪,可能都會打擊到公司士氣。

六、取消加班費。這種做法將對重要部門與員工形成限制。支付加班費其實可能替公司省錢,因為原來一份工作只需一個人(連同加班)即可處理,取消加班之後,同樣工作可能需要兩、三個人才能處理。
再者,原本固定加班的員工在刪取消加班費之後,工作壓力也可能增加。

七、放無薪假。這絕非好主意。讓員工放無薪假替公司省不了多少錢,但會為照常上班的員工增加許多負擔,徒然打擊士氣。此外,放無薪假等於讓優秀員工有餘暇另外找工作。公司為了省下一點錢,可能流失優秀人才。

蘇利文表示,公司不管是裁員、鼓勵優離優退、放無薪假或凍結雇用新人,其著眼點都是財務考量,但卻忽略了可能因此使員工無法專心工作,反而使公司蒙受更大的損失。

文章出處|中時電子報 2009/02/18 04:42   原文作者|尹德瀚   發佈日期|2012-01-16
中華民國職工福利發展協會
<-- 按圖刷新
(02)27363878*521 張小姐
(02)27363878*136 黃小姐